7-Zip 还是 PeaZip：压缩工具怎么选
一句话结论
只在 Windows 上干活 → 7-Zip。有 Mac 或 Linux → PeaZip，没有第二个选择。
两者的压缩率用的是同一套 7z 算法，差距不在"压得多小"，而在能不能在你要用的系统上跑。
先排除一个假选项
7-Zip 官方没有 macOS 版本。你在 Mac 上搜到的"7-Zip for Mac"要么是第三方移植（版本很旧、 更新停更），要么干脆是挂着 7-Zip 名字的另一款软件。
所以如果你有 Mac，这道题在第一步就有答案了，不用往下看。
关键差异
| 维度 | 7-Zip | PeaZip |
|---|---|---|
| 平台 | Windows（+ Linux 用 p7zip） | Windows / macOS / Linux |
| 体积 | 1.6 MB | 10–25 MB |
| 压缩率（7z） | 基准 | 相同（同一算法） |
| 界面 | 1999 年风格，功能齐全但朴素 | 现代一些，带树形文件浏览 |
| 右键菜单 | 极顺手，装了就用 | 可用，但层级更绕 |
| 命令行 | 7z 命令，脚本友好 | 有，但生态没 7-Zip 广 |
| 创建 RAR | 不能 | 不能 |
| 加密 | AES-256，可加密文件名 | AES-256，可加密文件名 |
| 便携版 | 有（需自行解压官方包） | 有官方便携版 |
| 许可 | LGPL-2.1（含 unRAR 限制条款） | LGPL-3.0 |
被忽略的三个实际差别
① 启动速度
7-Zip 打开几乎是瞬间的，PeaZip 因为基于 Pascal/Lazarus 和更大的界面框架，冷启动要等一两秒。 如果你一天要开几十次压缩包，这个差别能感知到。
② 右键菜单的层级
7-Zip 装完直接在右键一级菜单里给你「提取到当前位置」「添加到压缩包」，一步到位。 PeaZip 的菜单项藏在「PeaZip」子菜单里，要多点一次。高频操作下这点摩擦很烦。
③ 支持的格式范围
PeaZip 能读取 200 多种格式，包括一些老旧的归档格式（ACE、ZOO 之类）。7-Zip 覆盖主流格式（约 30 种） 但少见格式不行。如果你经常要处理来历不明的老压缩包，PeaZip 的容错空间更大。
分别适合谁
选 7-Zip：
- 只用 Windows，不需要跨平台
- 追求轻量和启动速度
- 需要写脚本批量压缩（
7z命令的资料和示例最多）
选 PeaZip：
- 同时用 Windows 和 Mac（这是唯一决定性的理由）
- 经常处理少见格式的压缩包
- 希望压缩工具界面看起来不那么古老
两者都能做的事
压缩 7z/ZIP/TAR、解压 RAR（含 RAR5）、AES-256 加密、加密文件名、批量提取、 校验压缩包完整性。这些不是差异点，别被功能列表误导。